2014.10.23
一人でやっちゃダメ
わたしのブログの中では比較的よく閲覧されている記事で、遺産分割決定書を紹介したものがありました。
不動産所有者である父Ａが死亡後、
その相続登記をしないうちに母Ｂが亡くなり、
あとにはＡＢ間の子供であるＣだけが唯一の相続人として残った場合に、
Ｃが「Ａの相続人」兼「Ａの相続人であったＢの唯一の相続人」という二重の立場で、
事実上ＣひとりでＡの遺産分割「協議」をおこなうことで、
Ａから直接Ｃへ不動産の相続登記をすることができるよ！
…という話だったのですが、
東京高等裁判所において、このような「ひとりで遺産分割協議」という方法をとることを否定する判決が平成２６年９月３０日付で出されてしまったようです。
ようは遺産分割協議って、相続人が複数存在する場合に認められるんであって、Ｃひとりで「協議」はできんよね、Ｂが死んだ瞬間Ｂの財産は協議無用で当然にＣが単独で相続するよね、でもそれはＢからの相続であってＡからの相続じゃないよね、という、まあ素朴に考えればそのとおりの理由なんですけど、これがたとえば父Ａと母Ｂの間に子供がＣＤと複数いた場合には、ＣＤそれぞれが「Ａの相続人」兼「Ａの相続人であったＢの相続人」との立場で遺産分割協議を行ないＡから直接不動産の相続登記ができることと比べると不公平ですわな。
この判決を受け、名古屋法務局管内においても今後は「一人で遺産分割協議はダメ」と取り扱いを変更する旨のお達しがありました。全国の法務局・地方法務局も同様の取り扱いとなるものと思われますのであしからず。
不動産所有者である父Ａが死亡後、
その相続登記をしないうちに母Ｂが亡くなり、
あとにはＡＢ間の子供であるＣだけが唯一の相続人として残った場合に、
Ｃが「Ａの相続人」兼「Ａの相続人であったＢの唯一の相続人」という二重の立場で、
事実上ＣひとりでＡの遺産分割「協議」をおこなうことで、
Ａから直接Ｃへ不動産の相続登記をすることができるよ！
…という話だったのですが、
東京高等裁判所において、このような「ひとりで遺産分割協議」という方法をとることを否定する判決が平成２６年９月３０日付で出されてしまったようです。
ようは遺産分割協議って、相続人が複数存在する場合に認められるんであって、Ｃひとりで「協議」はできんよね、Ｂが死んだ瞬間Ｂの財産は協議無用で当然にＣが単独で相続するよね、でもそれはＢからの相続であってＡからの相続じゃないよね、という、まあ素朴に考えればそのとおりの理由なんですけど、これがたとえば父Ａと母Ｂの間に子供がＣＤと複数いた場合には、ＣＤそれぞれが「Ａの相続人」兼「Ａの相続人であったＢの相続人」との立場で遺産分割協議を行ないＡから直接不動産の相続登記ができることと比べると不公平ですわな。
この判決を受け、名古屋法務局管内においても今後は「一人で遺産分割協議はダメ」と取り扱いを変更する旨のお達しがありました。全国の法務局・地方法務局も同様の取り扱いとなるものと思われますのであしからず。
| Home |
